messaliberty

hulor と開発チームの最新情報

Archive for 3月, 2006

Apple はなぜカッコイイのか?

3月 31st, 2006 投稿者: hiro

明日、2006年4月1日で創業30周年を迎える Apple Computer。この日を記念して新製品の発表が行われるのではないかと、定期的なイベントや内部情報の流出がある度に起こるように、今回もまたさまざまな憶測が飛び交っています。

Apple ファンにとってはあたりまえの光景ではありますが、そうでない人からすれば、ある意味異様な光景に見えるかもしれません。

でもこの辺りに、ほかの企業との違いを感じるのです。

製品発表の場で、言わば自社商品の売り込みの場で、スタンディングオベーションが起こる会社とうものがそれほど多く存在するでしょうか。Steve Jobs のプレゼンテーションスキルやカリスマ性がひとつの大きな影響を与えていることに疑いはありませんが、きっとそれ以外にも、あの熱狂の要因は潜んでいると思います。

今回30周年を迎えるにあたり、Cnet にて特集記事が組まれていました。

アップルコンピュータ誕生から30年–盛衰を振り返る – CNET Japan

この中で、なぜ Cult of Mac と呼ばれるほどの熱狂的ファンを獲得したかについて、次のような記述がありました。

Wired Newの「Cult of Mac」コラムを執筆し、同名の著書もあるLeander Kahney氏によると、「当初は意識的なマーケティング戦略だった」という。「IBMに対抗してビジネスを展開するAppleは、Macを差別化するために、常にカウンターカルチャー的な、大企業や体制に代わる選択肢としてMacを売り込んだ」(Kahney氏)

もちろん、Appleファンはマーケティングのことなど気にしていなかった。「彼らにとって、Macは合理的な選択肢であり、最高のコンピュータだったというだけだ」(Kahney氏)

反抗的な態度というのは、熱狂的な支持を集めるのに、初期段階(何かを始める段階)においては、大きな役目を担うと思います。反抗的であるということは、ある意味その熱狂に参加する人を限定するという行為であり、それに賛同する人とそうでない人とがはっきり分かれ、明らかな敵を作ることにもなります。それでも、その構図が参加した人々を大きく前へ進める。

個人的にこの記事で一番大切だと思うのは、その流れがユーザーにとって必然的だったというところ。単に反抗的な態度を示し、何か大きな存在に敵意をむき出しにし、批判することだけでは、それは虚しい行為にしか映りません。

細部にわたるまでの徹底的なこだわりとある種の美意識のようなものが、哲学と呼ばれ、そしてその信念が認められた時、人々が賛同し、熱狂が生まれる。人々に、現状で満足してはならないということを伝え、気づかせ、その不満を解決するためのすばらしすぎる代謝案を提示し、その先にあるビジョンを語る。そうすることで、人々は必然的に、その製品やサービスを支持するようになる。

カウンターカルチャー的な戦略とハイクオリティな製品やサービスがギークたちに「カッコイイ」と認められ、その後広く知られるようになり、やがてキャズムを超えてなお多くの人々に「カッコイイ」と認められるようになる。少なくとも iPod はそういう道を辿っていると、僕は捉えています。

では、その必然へと続く流れが起こるために必要なものは何なのでしょうか。

僕は、それを「図々しいほどのビジョン」だと思っています。

押し付けと捉えられても仕方がないほどの、強いビジョン。「自分なら絶対こうする、みんななんでこんなやり方で満足しているんだ!」

極端に言えば、「世界がこうなればもっと良くなるのに」という一方的な思い込み。そんな強いビジョンが行動に結びついたとき、人々の参加が必然的に起こるのではないでしょうか。

自分自身が実際にそういうことを成し遂げて来たわけではありませんが、少なくともそのような道をたどり、大きな必然が起こる瞬間を目撃してきました。それは幼いころから見続けて来た Apple であったり、身近に存在した会社であったり。

だから自分も、自分の抱く理想に関しては、堂々と発信していきたいと思います。それはきっとすべての人に受け入れられるものでは無いだろうし、理想主義者、楽天主義者と受け取られるかもしれない。それでもその意思を貫いていく中で、生まれるものがあると信じたい。

特定の環境に依存するインターネットから、もっと自由なインターネットへとユーザーを解放したい。そんな「勝手な」僕の思い込みから始まり、設立された messaliberty。まだまだ創業1年にも満たない小さな会社です。

それでもまずはビジョンを語ることから、具体的な行動に結び付けていこうと思います。

SEO 手法に影響?サイバーエージェントが SPAM 判定

3月 30th, 2006 投稿者: hiro

こっそり(?)と、大規模なアフィリエイトサイト網を張り巡らせていたサイバーエージェントのアフィリエイトサイト群が、ついに Google のインデックスから削除された様子です。しかもサイバーエージェントだけではなく、同じ手法を使っていた SEO 会社も同様に検索対象から外されたと。

検索エンジンスパムと判定か? サイバーエージェント系のWebサイト、Google検索結果から削除される :: SEM R

これはびっくり。

SPAM ギリギリの行為を行っていたサイバーエージェントは、同様の手法を使うアフィリエイターにとっても参考になっていました。普通に見ている限りは気づかないような大量のリンクに、手の込んだ相互リンク関係。かなりの研究と膨大な時間、そして徹底的な行動力が無いとできないような、非常に複雑なアフィリエイトサイト網でした。

まだ SPAM 判定を受けたと断定できるわけではありませんが、おそらくその可能性が高いと思われます。

この結果はどこまで影響するのでしょうか。少なくとも、ある程度はやり方を見直した方がいいという流れになると思います。

SEO 関係者やアフィリエトの専門家はどのように動くのでしょうか。そこが気になります。

Google の PageRank に多くを依存するビジネスモデルは、ノーリスクで効果的だという理由で多くのベンチャー企業に取り入れられているように思います。

ただ、そこに潜む最大のリスクがひとつ。Google の検索対象から外される・・・。

(続きを読む…)

ブックマーク思い切って削除という整理術

3月 29th, 2006 投稿者: hiro

本日、たまってきていたブックマークを整理しました。ほとんど削除して、スッキリです。毎日何度もアクセスするような必須サイトや、日常的に巡回するサイト以外は、思い切って削除しました。あぁきもちいい。

もちろん要チェックな URL は del.icio.us にぶち込んでいます。ほんと、「ぶち込む」という表現がぴったりです。カテゴリー分けするわけでもなく、順序を気にするわけでもなく、ブログのエントリーと Web サイトの区別をするわけでもなく、言語を気にするわけでもなく。

それでもタグはしっかり付けてるので、問題なしです。改めて tagging の概念に感動。と同時に、タグ付けがうまくできないと、このやり方でもブックマークの管理が崩壊してしまうのだろうなと、ちょっとした心配も持ってみたり。

それでもやっぱり、ブックマーク思い切って削除というのは、無駄な時間を使わないようにという視点からもメリットがあると思います。百式の田口さん曰く、「何かをやめたいときにはそれをするのがより困難になるように仕込むべし」です。

i d e a * i d e a – 何かをやめたいときにはそれをするのがより困難になるように仕込むべし

ついつい無駄にアクセスしてしまうサイトへの URL をブックマークから削除し、いまよりアクセスするのをめんどくさくするわけです。

なるほど、です。

田口さんと言えば、今回整理をしていく中で、要チェックな Web サービスをまとめていたフォルダも久しぶりに全て目を通しました。ここ1年ぐらいの「これはすごい!」という Web サービスがたまっていたのですが、やはりいま見てもすごいものばかり・・・。改めて強烈な刺激を受けました。

最初に見たときにはチェックしただけで、実際に試していなかったサービスもいくつかあったのですが、これはいいぞといまさらながら試してみたものもあったりします。例えば次の2つ。

ClockWork Time Management

自分がやってる作業の時間を計るタイマー。貴重な時間を無駄にしないように、経過時間を計って自分の仕事っぷりを分析。時は金なり。UI もいい感じ。

VideoEgg

ブログにムービーをアップロード。簡単にアップできちゃいます。うれしくなって久しぶりに英語版ブログ再開しちゃいました(笑)Blogger だと設定いらずだったので。Web カメラからもアップできるようなので、これからは頻繁にムービー付きで英語版ブログも更新しようかな。こういうワクワク感、いいですね。

と、こんな感じです。ほかにもすばらしすぎるサービスがいろいろありました。なんせその整理だけで半日以上かかりましたから(笑)

ほとんどが英語ベースのサービスでしたが、いくつか日本発のサービスも。う〜ん、見ているだけではものたりない(笑)

何かを信じるときの3つの悪い理由

3月 26th, 2006 投稿者: hiro

利己的な遺伝子の著者、リチャード・ドーキンス氏の Good and Bad Reasons for Believing という娘さんへの手紙の日本語訳を見つけました。

satolog: 信じてもいい理由と信じてはいけない理由

何かを信じるとき、その信じる理由には良い理由と悪い理由があるという内容です。

この中で、信じるときの悪い理由が3つ述べられています。

1.伝統
ただ古いというだけで信じるな。
どんなに物語が古くても、それはオリジナルの物語と全く同じだけ真実だったり嘘だったりする。

2.権威
誰か大事な人が信じろと言っただけで信じるな。
信じることができるのは、信じろと言った本人が証拠を見ているか時か、他の誰かが証拠を調べることができる時だ。

3.お告げ
お告げという名の、内面の感情から出てきたものを信じるな。
内面の感情は時には正しく、時には正しくない。
愛情などの感情は小さな証拠で証明できるが、お告げは証明できない。

そして最後はこのように結ばれています。

次に誰かが大切そうなことをお前に言うとき、自分で考えるんだ。「これは証拠によって人が知ることができるようなことなのだろうか? あるいはこれは伝統や、権威や、お告げによってただ人々が信じているようなことなのだろうか?」って。そして、次に誰かがお前に何かが本当だと言うとき、こう言ってみたらどうだろう。「どんな証拠があるの?」って。もし彼らがいい答えをお前にあげられなかったら、お前が彼らの言うこと信じる前にとても慎重に考えることを私は願っているよ。

僕個人としては、かなり不確かなものを信じるのが大好きです。でもそれが許されるのは、個人や仲間うちでの楽しみの範囲まで。

自分が何らかの形で、ほんの少しでも誰かに影響を与えるかもしれない立場にいるときは、ドーキンス氏の言うように、もっと慎重になる必要があると考えています。

先日、久しぶりにテレビのニュースを見る機会がありました。その中で取り上げられていたのが、ニセ科学。

科学的に証明されているわけではないのに、誤解をまねくような方法で世に出回っているものをニセ科学とし、科学者がその危険性を訴えているという特集でした。

個人的に驚いたのは、水は答えを知っている―その結晶にこめられたメッセージという本に対する科学者たちからの批判。そんなことはありえないとのだとか。

にもかかわらず、多くの小学校で先生が授業中に紹介しているとのこと。(具体的な件数などは忘れてしまいました・・・。が、少なくとも道徳の授業で取り上げられたという事例が紹介されていました。)

僕はこの本を買ったことはないのですが、この本を薦める声もたくさん聞いたことがありますし、大型書店でもよく特設コーナーを設けられているのを目にしたことがあります。

身近な人たちからの薦めや、出版社や書店といった信頼の置ける(と感じている)存在からのバックアップがあったために、僕は漠然と、「へぇ、すごいなぁ」と信じ込んでいたのでした。

この件に関してはどちらの主張が正しいとか、間違っているとか、僕には判断できません。(テレビのニュースで見ただけなので。)しかし、少なくとも人にその内容を伝えるポジションにある人は、そのあたりをきっちりさせる必要があるのではないかと考えます。

そう思うとなんだかこういうエントリーをポストすること自体にさっそく緊張してくるのですが、自分もブログで何かを発信するときには気をつけようと、とりあえず気楽に思いながらポストしたのでした。

Microsoft が絶賛!?

3月 26th, 2006 投稿者: hiro

Microsoft の Bookshelf という辞書で、「操作」という単語を調べていました。そしたら英語訳の方の例文が、こんな感じでした。

今度のマッキントッシュはとても操作しやすいね.
This new model of the Macintosh is very easy to use.

New College Japanese-English Dictionary, 4th edition (C) Kenkyusha Ltd. 1933,1995,1998

爆笑(笑)

そう言えば、この前 Excite 翻訳で「Google」と入力してみると「Googleで検索してください。」と訳されることを発見しました。ちなみに「Excite」と入力してみると、「興奮させてください。」・・・。そのまんま。

Google という言葉が辞書に載る日も近い?